>>1
いやマジで何を開き直ってんだ？

>>1
そんな事できる立場じゃねえだろ
どこまで図々しいんだ朝鮮人ってやつは

>>1
恥知らず

>>8
判例によれば、「記事の主要な内容が真実であるなら」無罪なので、重箱の隅を理由にほうかが訴えても勝ち目は全くないね。

>>29
何を訴えたのか知らんが提訴した中の一部認められただけであたかも勝訴したかのように振る舞う奴いるからな～
名前忘れたけど女と弁護士が頑張って「（一部）認められた！！！」とほざいてた事は忘れん、名前忘れたけど枕か強姦かの話だったかな

>>9
取り戻せるモノも無いだろうけどな

>>21
報道内容の一部でも誤りがあって木下側が勝利すればそういう印象操作できるもんな
週刊女性側が正しいという判断でも名誉毀損が成り立つ場合もあるし
あの民族達がよくやるパターン

>>41
元文春の花田が言ってたけど今の週刊誌なんて売れてないから数十万の賠償でも辛いらしい。

>>55　それな

>>55
しないよ。
ジャニーはそれで最高裁までやって負けた。

>>55
逃げた後の言い訳が「事実は事実だが一部違う」っていう最近流行ってるどこまでが正しいのか分からなくさせるやりかただった
恐らく弁護士の入れ知恵なんだろうが、この件に関して反論する裁判起こしましたよってことが重要なんじゃないかね
実際今から性加害を証明することは出来ないわけだし、逆もまた然りということになる
木下側は「概ね和姦だと勘違いしていたが、それを証明することも出来ないので示談・手打にした」ってポーズが取れる

まあ、最低のやり口だね