2022/10/24 15:03

　音楽教室で演奏される楽曲に関して、日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を徴収できるかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長）は24日、「生徒の演奏からは徴収できない」とする初判断を示した。その上で、教師と生徒両方の演奏から使用料を徴収できると訴えたJASRAC側の上告を棄却した。教師の演奏からのみ徴収できるとした2審・知財高裁判決（2021年3月）が確定した。

　JASRACは17年2月、それまで使用料を徴収してこなかった音楽教室側から、年額支払いの場合は年間受講料収入の2・5％に当たる使用料を徴収する方針を公表した。これに対し、「ヤマハ音楽教室」をはじめ、教室を運営する全国約250の個人・企業・団体が「音楽教育を守る会」を発足させ、同6月に支払い義務がないことの確認を求めて提訴した。

　1審・東京地裁判決（20年2月）は、音楽教室の事業者は課題曲を選定して教師や生徒に演奏させることで利益を上げているとし、教師、生徒いずれの演奏も音楽教室が主体と考えることができ、どちらの演奏からも使用料を徴収できるとした。これに対し、2審・知財高裁判決は、教師の演奏については音楽教室の監督下にあるとして徴収できると認めつつ、生徒の演奏については自らの技術向上が目的で、演奏の主体は音楽教室ではなく生徒自身だとして徴収できないと判断していた。

全文はソースでご確認ください。
https://mainichi.jp/articles/20221024/k00/00m/040/041000c

でしょうね

これは楽器的な判決だな

講師からの徴収は認める高裁判決なので
講師はフルでお手本演奏しないようにしてるし多くても4小節までに留めるだろうね。

クラシックだけやってりゃ問題ねーな

著作権のないエチュードやれば
いいんじゃないかね

こういう訴訟起こすと音楽業界
自体が駄目になる

「先生の演奏からはカネ取る」ってのもなんだか納得できないなぁ…
JASRACはそんなに音楽が憎いんか？？

んなとこから徴収したら
業界衰退させる事になるのは分かってるけど

業界の未来より目先の利益。俺の利益

これ殆ど法理だけの話で実務上はJASRAC側の完全勝利と言っていい内容なんじゃないの

包括契約するならその額に多少影響あるかなくらいで

当たり前
不特定多数に聴かせる目的の演奏ではない

そもそも講師は楽譜買ってる時点で
著作権料は払ってるんじゃねーの？

クラシックはいいけどギター教室とかは教えるの面倒くさそうだな

JASRACの社員って街を徘徊して、音楽聴こえてきたら乗り込んでるの？

最高裁がまともで良かったわwww

それでも教師の演奏には著作権料払うんだからJASRACが勝ったようなもんだわ

先生の演奏には著作権発生するみたいやけど、レッスン中って先生そんなに演奏せえへんやろ

JASRACが部分的とは言え、裁判で負けるとは珍しいよ。

教室側は金払えとゆうことだね

JASRACの勝ちか
残念

たしかこれ大手の音楽教室に対しての話だった
ジャスラックがこれを小規模な個人教室にも課金させるかどうか

いずれjasrac側が小さな音楽教室向けの使用料規定を発表するだろ
それに従って真面目に自ら払うやつもいるし怒られるまで払わないやつもいるはずだ

どっちにしろ払うんじゃんこれ

いつも思うがJASRAC管理じゃなければ著作権フリーかなんかと勘違いしてる奴多すぎだろ
そんなんだから著作権管理団体が必要なんだよ

年間授業料収入の2.5%って、めちゃくちゃヤクザなみかじめ料やな
先生の手本なんてフルに弾かないし、JASRACが管理してないクラシックも多いというのに

ＪＡＳＲＡＣが管理してない楽曲は使いたい人が自分で権利者探して交渉して使用許諾得る必要がある

だからものすごく使いにくいんで、権利者も使う側もＪＡＳＲＡＣみたいな管理団体がある方がありがたいので、大抵の国で同種の組織がある